<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0"><channel><title>Michael Flanakin en Español</title><link>http://michaelflanakin.com</link><description>Pensamientos al azar para y sobre la comunidad de desarrollo</description><ttl>60</ttl><geo:lat>38.806163</geo:lat><geo:long>-77.051398</geo:long><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/</creativeCommons:license><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/1047/Interested-in-Zune-3.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=1047</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=1047&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Interested in Zune 3?</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/388156588/Interested-in-Zune-3.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Zune" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/Weblog/2008/Zune.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;If you're interested in what software updates are&amp;#160;coming out for Zune 3, check out the &lt;a href="http://www.engadget.com/2008/09/09/zune-3-0-video-blowout-with-just-a-hint-of-a-zune-phone/"&gt;collection of videos on Engadget&lt;/a&gt; from this morning. There are a few things not mentioned, like the games, but it does cover all the heavy-hitting features the Zune team is pushing.&lt;/p&gt;
&lt;div lang="es" class="spanish"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;¿Se Está Interesado en Zune 3?&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Si está interesado en lo que cambiará en el &lt;em&gt;software &lt;/em&gt;de Zune, mira la &lt;a href="http://www.engadget.com/2008/09/09/zune-3-0-video-blowout-with-just-a-hint-of-a-zune-phone/"&gt;videos en Engadget&lt;/a&gt; de esta mañana. Hay algunas cosas que falta, como los juegos, pero describe todas las características principales del equipo de Zune.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=HbKZL"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=HbKZL" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=6rRKl"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=6rRKl" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=WUmtl"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=WUmtl" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/388156588" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Tue, 09 Sep 2008 23:56:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:1047</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/1047/Interested-in-Zune-3.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/1019/PowerShell-Tip-Handling-Errors.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=1019</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=1019&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>PowerShell Tip: Handling Errors</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/271388202/PowerShell-Tip-Handling-Errors.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="PowerShell" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/PowerShell.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;As you get into writing functions, you'll undoubtedly hit a scenario where a command may return an error. To buld the most robust scripts, you simply need to keep one standard argument in mind: &lt;span class="Code"&gt;&lt;span class="parameter"&gt;-ErrorAction&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span class="Code"&gt;&lt;span class="parameter"&gt;-ErrorAction&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; tells PowerShell what to do if the command returns an error (obviously). There are four options: &lt;span class="Code"&gt;SilentlyContinue&lt;/span&gt;, &lt;span class="Code"&gt;Stop&lt;/span&gt;, &lt;span class="Code"&gt;Continue&lt;/span&gt;, and &lt;span class="Code"&gt;Inquire&lt;/span&gt;. As you most likely deduced, these continue without displaying the error, stop further processing, continue with the error displayed, and ask the user whether to continue, respectively. The default is &lt;span class="Code"&gt;Continue&lt;/span&gt;, but my favorite is &lt;span class="Code"&gt;SilentlyContinue&lt;/span&gt; because I would rather handle errors myself. If you're really &lt;strike&gt;lazy&lt;/strike&gt; efficient, you can even use &lt;span class="Code"&gt;&lt;span class="parameter"&gt;-EA&lt;/span&gt; 0&lt;/span&gt;. Since &lt;span class="Code"&gt;&lt;span class="parameter"&gt;-ErrorAction&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; is an enumeration, you can use this to specify any value, 0-3 (based on the previously mentioned order).&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Sugrencia PowerShell: Control de Errores&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Al crear funciones, usted encontrará un panorama cuando usted conseguirá un error. Para construir las escrituras robustas, recuerde un argumento: &lt;span class="Code"&gt;&lt;span class="parameter"&gt;-ErrorAction&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span class="Code"&gt;&lt;span class="parameter"&gt;-ErrorAction&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; indica qué hacer si el comando devuelve un error (obviamente). Tiene cuatro opciones: &lt;span class="Code"&gt;SilentlyContinue&lt;/span&gt;, &lt;span class="Code"&gt;Stop&lt;/span&gt;, &lt;span class="Code"&gt;Continue&lt;/span&gt;,&amp;#160;y &lt;span class="Code"&gt;Inquire&lt;/span&gt;. Como deduce lo más probable es que, estos continuar sin mostrar el error, detener el procesamiento, continuar con el error muestra, y preguntar al usuario si desea continuar, respectivamente. El estándar es &lt;span class="Code"&gt;Continue&lt;/span&gt;, pero mi favorito es &lt;span class="Code"&gt;SilentlyContinue&lt;/span&gt; porque tengo gusto de manejar mis errores. Si esta &lt;strike&gt;perezoso&lt;/strike&gt; eficiente, puede utilizar &lt;span class="Code"&gt;&lt;span class="parameter"&gt;-EA&lt;/span&gt; 0&lt;/span&gt;. Desde entonces &lt;span class="Code"&gt;&lt;span class="parameter"&gt;-ErrorAction&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; es un enumeración, puede utilizar este método para especificar cualquier valor, 0-3 (de acuerdo con la orden previamente mencionada).&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=3MwUP2G"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=3MwUP2G" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=pa9WkEg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=pa9WkEg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=kjBWEog"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=kjBWEog" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/271388202" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Wed, 16 Apr 2008 12:06:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:1019</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/1019/PowerShell-Tip-Handling-Errors.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/1018/So-Long-Click-to-Activate.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=1018</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=1018&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>So Long, Click to Activate</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/271388203/So-Long-Click-to-Activate.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Internet Explorer: now with more sexy!" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/sexyie.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;At long last &lt;a href="http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/04/08/ie-automatic-component-activation-now-available.aspx"&gt;the "click to activate" message will be going away in IE&lt;/a&gt;. This was brought about because of a &lt;a href="http://geekswithblogs.net/flanakin/archive/2003/11/14/572.aspx"&gt;much debated&lt;/a&gt; lawsuit &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eolas"&gt;Eolas&lt;/a&gt; filed against Microsoft for patent infringement. Despite having &lt;a href="http://geekswithblogs.net/flanakin/archive/2003/12/06/875.aspx"&gt;support from the W3C to prove prior art&lt;/a&gt;, Microsoft still lost and had to change IE and pay millions to the company. These things are ridiculous. I'm not against software patents, but stuff like this annoys me. Seriously, how long was IE around with ActiveX before&amp;#160;Eolas filed the lawsuit in 2004? It's not like the browser just snuck up on everyone. Anyway, I'm glad to see it go. Good riddance. Now IE is that much more sexy &lt;img alt="" src="http://www.michaelflanakin.com/Providers/HtmlEditorProviders/Fck/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;El Titulo en Español&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Finalmente, &lt;a href="http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/04/08/ie-automatic-component-activation-now-available.aspx"&gt;el "clic para activar" mensaje de IE&amp;#160;desaparecerá&lt;/a&gt;. El mensaje fue creado porque el &lt;a href="http://geekswithblogs.net/flanakin/archive/2003/11/14/572.aspx"&gt;mucho discutió&lt;/a&gt; pleito de &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eolas"&gt;Eolas&lt;/a&gt; contra Microsoft para el incumplimiento de patente. A pesar de tener&amp;#160;&lt;a href="http://geekswithblogs.net/flanakin/archive/2003/12/06/875.aspx"&gt;ayuda&amp;#160;del W3C para probar&amp;#160;arte anterior&lt;/a&gt;, Microsoft perdió y&amp;#160;tuvo que cambiar el IE y pagar millones. Estas cosas son ridículas. No soy contra patentes de programas de computadoras, pero la situación me molesta.&amp;#160;¿Cuantos años IE tiene con ActiveX antes del pleito de Eolas en 2004? IE no hizo furtivamente para arriba en cada uno. Estoy alegre verlo ir. Buena liberación. Ahora el IE es que mucho más atractivo &lt;img alt="" src="http://www.michaelflanakin.com/Providers/HtmlEditorProviders/Fck/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=RUEDoGG"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=RUEDoGG" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=xoLwdSg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=xoLwdSg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=9wL1JIg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=9wL1JIg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/271388203" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:27:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:1018</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/1018/So-Long-Click-to-Activate.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/1006/Keeping-Up-with-Open-XML.aspx#Comments</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=1006</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=1006&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Keeping Up with Open XML</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/261261747/Keeping-Up-with-Open-XML.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="ISO Vote on Open XML (as of 3/29/2008)" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/isovote_2008-03-29.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Curious about the status of the ISO vote on Open XML? Check out the &lt;a href="http://iso-vote.com"&gt;unofficial ISO Vote website&lt;/a&gt;. At the time of this post, things aren't looking so good, but most of the votes aren't in yet. The current assumption is that the votes won't change from the previous vote. I feel like this won't be the case, but we'll just have to wait and see. If you want something more up-to-date or just with more detail, check out &lt;a href="http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/the-last-lap.html"&gt;Open Malaysia's Last Lap post&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Permanecer Hasta la Fecha con Open XML&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;¿Curioso sobre el estado del voto de la ISO en Open XML? Mira el &lt;a href="http://iso-vote.com"&gt;website no oficial del voto de la ISO&lt;/a&gt;. Ahora, no pasará, pero no tienen los todos votos todavía. La asunción actual es que los votos no cambiarán del voto anterior. No pienso que éste será el caso, pero apenas tendremos que esperar y ver. Si quiere más información, mira &lt;a href="http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/the-last-lap.html"&gt;un poste sobre el voto&amp;#160;del Open Malaysia&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=mQc7xMF"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=mQc7xMF" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=y7W8tCg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=y7W8tCg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=52F9Tkg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=52F9Tkg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/261261747" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Mon, 31 Mar 2008 10:26:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:1006</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/1006/Keeping-Up-with-Open-XML.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/983/Microsoft-Boy.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=983</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=983&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Microsoft Boy</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/258262719/Microsoft-Boy.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Microsoft Boy" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/SchoolBoy.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.simple-talk.com/community/blogs/philfactor/archive/2008/01/27/43174.aspx"&gt;This parody&lt;/a&gt; came out a while ago, but it's too funny to pass up. I haven't seen it linked to much, so maybe you haven't seen it. It's the story of a day in the life of what a Microsoft marketeer must have been like as a school boy.&lt;/p&gt;
&lt;div lang="es" class="spanish"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Muchacho de Microsoft&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.simple-talk.com/community/blogs/philfactor/archive/2008/01/27/43174.aspx"&gt;Este parodiar&lt;/a&gt; fue fijado hace un rato, pero es demasiado divertido sin mencionar. No he visto a demasiada gente el hablar de él, usted no lo he visto tan quizá. Es la historia de un día en la vida de un vendedor de Microsoft como muchacho de escuela.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=vhzvxvF"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=vhzvxvF" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=jSitWbg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=jSitWbg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=PLS3AKg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=PLS3AKg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/258262719" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:34:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:983</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/983/Microsoft-Boy.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/981/Surface-in-the-Home.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=981</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=981&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Surface in the Home</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/258107053/Surface-in-the-Home.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Microsoft Surface" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/surface.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I'm excited about &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/731/Microsoft-Surface.aspx"&gt;Surface&lt;/a&gt;, that's for sure. Powered by WPF, it's a great platform for some very cool apps. Despite the fact that &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/851/Attack-of-the-Surface-WannaBes.aspx"&gt;other vendors are looking to dig into the space&lt;/a&gt;, nothing has really happened since Surface was initially announced. Things may be changing, tho. There's been a huge demand from the field and apparently &lt;a href="http://www.news.com/8301-13860_3-9863961-56.html?part=rss&amp;amp;subj=news&amp;amp;tag=2547-1_3-0-20"&gt;Microsoft is looking to release Surface to consumers sooner than the 5 year estimate initially estimated&lt;/a&gt;. I can't say I'm surprised, but what that will really mean isn't very clear. If I had to guess, I'd say the first consumer version of Surface would arrive in 2010. The biggest blocker to getting it out sooner is the cost of hardware necessary to produce the large-scale graphics and touch capabilities.&lt;/p&gt;
&lt;div lang="es" class="spanish"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Surface en la Casa&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Me excitan sobre &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/731/Microsoft-Surface.aspx"&gt;Surface&lt;/a&gt;. Accionado por WPF, es una gran plataforma para algunos aplicaciones muy buenos. A pesar de que &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/851/Attack-of-the-Surface-WannaBes.aspx"&gt;se busquen otros proveedores para cavar en el espacio&lt;/a&gt;, en realidad nada ha ocurrido desde que se anunció&amp;#160;Surface inicialmente. Cosas pueden estar cambiando. Hay una gran demanda y aparentemente &lt;a href="http://www.news.com/8301-13860_3-9863961-56.html?part=rss&amp;amp;subj=news&amp;amp;tag=2547-1_3-0-20"&gt;Microsoft puede publicar Surface a consumidores antes que la estimación de 5 años&lt;/a&gt;. Estoy no se sorprenda, pero el mensaje no es muy claro. Si tuvieran que adivinar, diría que la primera versión de consumidor de superficie llegarán en 2010. El Bloqueador de elementos más importante para conseguir fuera antes es el costo del hardware necesario para generar los gráficos a gran escala y tocar las capacidades.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=Zu1zJBF"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=Zu1zJBF" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=sXuTnIg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=sXuTnIg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=3dlfZlg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=3dlfZlg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/258107053" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 02:20:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:981</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/981/Surface-in-the-Home.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/980/Microsoft-and-SubscriptionBased-PCs.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=980</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=980&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Microsoft and Subscription-Based PC's</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/257658844/Microsoft-and-SubscriptionBased-PCs.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Microsoft's subscription-based PCs of the future" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/MicrosoftPC.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;As part of its &lt;a href="http://www.microsoft.com/unlimitedpotential/default.mspx"&gt;Unlimited Potential program&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://blogs.cnet.com/8301-13505_1-9873028-16.html?part=rss&amp;amp;subj=news&amp;amp;tag=2547-1_3-0-20"&gt;Microsoft is starting to offer subscription-based PC's in Russia&lt;/a&gt;. PC subscriptions aren't anything new, but they never seemed to pick up. I believe this is the first time Microsoft has joined the game, tho. The only reason this interests me is because &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/888/Microsoft-Needs-to-Sell-Hardware.aspx"&gt;I'm hoping Microsoft will get into the PC hardware business&lt;/a&gt;. Quality hardware is the one key differentiator between Microsoft and Apple, as far as I see it.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Microsoft y Computadoras de Suscripciones&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Como parte&amp;#160;de su&amp;#160;&lt;a href="http://www.microsoft.com/unlimitedpotential/default.mspx"&gt;programa Potencial Ilimitado&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://blogs.cnet.com/8301-13505_1-9873028-16.html?part=rss&amp;amp;subj=news&amp;amp;tag=2547-1_3-0-20"&gt;Microsoft está comenzado a ofrecer computadoras de suscripciones en&amp;#160;Russia&lt;/a&gt;. Las&amp;#160;suscripciones de las computadoras no son cualquier cosa nueva, sino que nunca parecían ser acertadas. Creo que es esto el primera vez que&amp;#160;Microsoft ha hecho, aunque. La única razón que ésta me interesa es porque &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/888/Microsoft-Needs-to-Sell-Hardware.aspx"&gt;estoy esperando que Microsoft conseguirá en el negocio del hardware de las computadoras&lt;/a&gt;. El hardware de la calidad es el un diferenciador dominante entre Microsoft y Apple. Un poco dudo veamos mucha tracción, pero mantendré mis dedos cruzados.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=HkMWrzF"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=HkMWrzF" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=p6J0Bbg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=p6J0Bbg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=psMVKbg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=psMVKbg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/257658844" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Tue, 25 Mar 2008 11:31:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:980</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/980/Microsoft-and-SubscriptionBased-PCs.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/978/Revert-Group-Policy-Settings.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=978</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=978&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Revert Group Policy Settings</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/251378410/Revert-Group-Policy-Settings.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Group Policy" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/GroupPolicy.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;While working with &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/627/The-Ultimate-Developer-Machine.aspx"&gt;the developer VM I started a year ago&lt;/a&gt;, group policy settings were inadvertently changed, causing the network connections service to fail. I also noticed a problem where the VM thought the admin account wasn't an admin. These were&amp;#160;both strange problems that we nailed down to bad domain group policy settings. Of course, the VM should have never been joined to the domain, but that's another story. Either way, both problems were fixed by reverting group policy settings. This wasn't hard, but I wanted to share the fix for later, in case something like this happens again.&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
    &lt;li&gt;Reset settings: &lt;font color="#0000ff"&gt;secedit /configure /db reset /cfg "c:\windows\security\templates\setup security.inf" /overwrite&lt;/font&gt;&lt;/li&gt;
    &lt;li&gt;Delete policy: &lt;font color="#0000ff"&gt;del c:\windows\system32\grouppolicy\machine\registry.pol&lt;/font&gt;&lt;/li&gt;
    &lt;li&gt;&lt;font color="#000000"&gt;Reboot&lt;/font&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;&lt;font color="#000000"&gt;I ran both of these on Windows Server 2003 R2 and everything worked great. The only thing you need to do is note the changes you made to the policy before it was corrupted. One I made was to disable the reporting when you shutdown/restart the server, which is annoying on a dev build. Thanks to Jason for the &lt;a href="http://escapelogic.com/main/node/2"&gt;blog post&lt;/a&gt;.&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;



&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title" lang="es"&gt;Cambiando Política de Grupo a los Ajustes Iniciales&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Mientras que trabajaba en &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/627/The-Ultimate-Developer-Machine.aspx"&gt;la VM para los desarrolladores&lt;/a&gt;, los ajustes de política de grupo fueron cambiados inadvertidamente, causando las conexiones de red mantenga para no comenzar. También noté una problema que eso hizo Windows piensa la cuenta del administrador no era administrador. Los dos problemas fueron con política de grupo de dominio. El VM debe nunca haber sido ensamblado al dominio antes de &lt;em&gt;syspreping&lt;/em&gt; y de distribuirlo. Ambos problemas eran fijados cambiando a los ajustes iniciales de&amp;#160;política de grupo en el VM. Esto no era duro, pero quise compartir el arreglo para más adelante, en caso de que suceda algo similar otra vez.&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
    &lt;li&gt;Reajuste los ajustes: &lt;font color="#0000ff"&gt;secedit /configure /db reset /cfg "c:\windows\security\templates\setup security.inf" /overwrite&lt;/font&gt;&lt;/li&gt;
    &lt;li&gt;Política de la cancelación: &lt;font color="#0000ff"&gt;del c:\windows\system32\grouppolicy\machine\registry.pol&lt;/font&gt;&lt;/li&gt;
    &lt;li&gt;Reinicialización&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Hice esto en el Windows Server 2003 R2&amp;#160;y todo trabajó grande. La única cosa que usted necesita hacer es observar los cambios usted realizó a la política antes de que fuera corrompida. Uno que hice era inhabilitar la información cuando usted parada/recomenzar el servidor, que es molesto en una estructura del revelador. Gracias a Jason por el &lt;a href="http://escapelogic.com/main/node/2"&gt;poste del blog&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=hD6dBfF"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=hD6dBfF" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=Bn3y4mg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=Bn3y4mg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=By1oKMg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=By1oKMg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/251378410" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Mar 2008 10:56:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:978</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/978/Revert-Group-Policy-Settings.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/995/Best-Command-Line-Environment.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=995</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=995&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Best Command Line Environment</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/250714281/Best-Command-Line-Environment.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Windows PowerShell" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/powershell.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Is PowerShell the best command line environment out there? Looking at a &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_computer_shells"&gt;comparison of computer shells&lt;/a&gt;, I'm thinking it is. I'm sure others would disagree, but the facts are there. There are about 3-5 runners up, but the one feature which puts PowerShell over the top, in my mind, is the use of .NET objects in the pipeline.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;La Mejor Línea de Comando&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;¿Es PowerShell la mejor línea de&amp;#160;comando? Después de mirar una &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_computer_shells"&gt;comparación sobre cáscaras de las computadoras&lt;/a&gt;, pienso que es. La otra gente discrepará probablemente, pero los hechos están allí. Hay 3 a 5 cáscaras segundarias, pero la característica que PowerShell el mejor es el uso de objetos de .NET en la tubería.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=uuoJ7IF"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=uuoJ7IF" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=ScVxpag"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=ScVxpag" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=sAtwQ8g"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=sAtwQ8g" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/250714281" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 11:45:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:995</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/995/Best-Command-Line-Environment.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/986/Google-Chart-API.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=986</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=986&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Google Chart API</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/242705701/Google-Chart-API.aspx</link><description>&lt;p&gt;This is old news, but it's still worth mentioning. Google has always been known for its simplicity, which is one thing I wish Microsoft would learn, and &lt;a href="http://google-code-updates.blogspot.com/2007/12/embed-charts-in-webpages-with-one-of.html"&gt;the announcement they made back in December&lt;/a&gt; is no different. Surprisingly, I haven't seen much adoption of the service, but Google's new &lt;a href="http://code.google.com/apis/chart"&gt;chart API&lt;/a&gt; looks pretty nice. The fact that you can build charts with relatively&amp;#160;simple URLs is pretty nice. Admittedly, maximizing &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/SQL_Server_Reporting_Services"&gt;SQL Server Reporting Services&lt;/a&gt; is a much richer experience with much more options, but this API is still nice for smaller scale needs. If you haven't already, check it out. There are still some kinks that need to be worked out and parts that are harder to grasp than is really necessary, but they have made a huge improvement on something that just about every developer could use.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center"&gt;&lt;img alt="Blog Posts by Category (as of thsi writing)" src="http://chart.apis.google.com/chart?cht=p3&amp;amp;chco=0000ff,00ff00,ff0000&amp;amp;chd=t:27,63,11,7,61,6,14,10,7,66,35,16,29,5,4,182,17,19&amp;amp;chs=555x200&amp;amp;chl=Other|.NET|Architecture|Configuration%20Mgmt|Development|DotNetNuke|En%20Espanol|Java|LSU|Microsoft|Open%20Source/Standards|Patterns%20&amp;amp;%20Practices|Predictions|Requirements|Research|Technology|Tools/Utilities|User%20Experience" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;El Titulo en Español&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Ésta es noticias viejas, pero vale el mencionar. Google se conoce para la simplicidad, cuál es algo yo desee que Microsoft aprendiera, y &lt;a href="http://google-code-updates.blogspot.com/2007/12/embed-charts-in-webpages-with-one-of.html"&gt;el anuncio que hicieron en Diciembre&lt;/a&gt; no es diferente. Asombrosamente, no veo mucho adopción del servicio, pero la nueva &lt;a href="http://code.google.com/apis/chart"&gt;API de gráfico&lt;/a&gt;&amp;#160;de Google parece bastante bueno. El hecho que crea gráficos con un URL simple es mucho bueno. Yo admito que &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/SQL_Server_Reporting_Services"&gt;SQL Server Reporting Services&lt;/a&gt; es una experiencia más rica con mucho más opciones, pero este API es bueno para las necesidades pequeñas. Si no tiene, lea sobre él. Todavía hay algunas torceduras que necesidad de ser fijado y piezas que son más duras de agarrar que realmente necesarias, pero tienen crear un servicio que es una mejora enorme que los todos desarrollos podría utilizar.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=J02W4zE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=J02W4zE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=iHKkBmg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=iHKkBmg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=KbYICag"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=KbYICag" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/242705701" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Thu, 28 Feb 2008 12:12:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:986</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/986/Google-Chart-API.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/990/Toshiba-Announcement--More-Zune-Storage.aspx#Comments</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=990</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=990&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Toshiba Announcement == More Zune Storage</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/242102685/Toshiba-Announcement--More-Zune-Storage.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Zune 80 -- will it be the Zune 120?" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/zune80.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;First off, I have to say this is completely off -the-cuff. I have no insight into the Zune team or its plans. This is &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/938/Mixed-Bag-of-Transparency.aspx"&gt;one of those teams that keeps a lot to themselves&lt;/a&gt;. While I hate this because I'm just as curious as other consumers are, there's a time and place for any announcement, and it seems some teams are leaning towards less transparency than others to avoid over-promising and under-delivering. Anyway, Toshiba &lt;a href="http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=109&amp;amp;STORY=/www/story/02-25-2008/0004762218&amp;amp;EDATE="&gt;just announced&lt;/a&gt; the availability of 120 GB &lt;a href="http://sdd.toshiba.com/main.aspx?Path=HardDrivesOpticalDrives/1.8-inchHardDiskDrives/"&gt;1.8" hard drives&lt;/a&gt;. Seeing as tho &lt;a href="http://www.betanews.com/article/Toshiba_Manufacturing_Microsoft_Zune/1156523848"&gt;Toshiba manufactures the Zune&lt;/a&gt;, I can only imagine this means we'll be seeing 120 GB Zunes this holiday season. Of course, there's always &lt;a href="http://www.zunemods.net/cms_view_article.php?aid=11"&gt;an option for those of us who are less patient&lt;/a&gt;. At first I was hoping this meant smaller Zunes, but it looks like they already use 1.8" drives.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Anuncio de Toshiba ==&amp;#160;Más Almacenaje de Zune&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Antes de que proceda, tengo que decir que no tengo ninguna penetración en el equipo de Zune o sus planes. Éste es &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/938/Mixed-Bag-of-Transparency.aspx"&gt;uno de esos equipos que guardan secretos&lt;/a&gt;. Mientras que odio esto porque soy apenas tan curioso como otros consumidores, hay una época y un lugar para cualquier anuncio, y parece que algunos equipos están anunciando menos a evitar prometiendo demasiado y la entrega de demasiado poco. &lt;a href="http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=109&amp;amp;STORY=/www/story/02-25-2008/0004762218&amp;amp;EDATE="&gt;Toshiba anunció&lt;/a&gt; los &lt;a href="http://sdd.toshiba.com/main.aspx?Path=HardDrivesOpticalDrives/1.8-inchHardDiskDrives"&gt;discos duros de 1,8 pulgadas&lt;/a&gt; con 120 GB de almacenaje. Desde entonces &lt;a href="http://www.betanews.com/article/Toshiba_Manufacturing_Microsoft_Zune/1156523848"&gt;Toshiba crea el Zune&lt;/a&gt;, creo que Microsoft va a lanzar el Zune con 120 GB de almacenaje este año. Por supuesto, &lt;a href="http://www.zunemods.net/cms_view_article.php?aid=11"&gt;hay una opción para la gente impaciente&lt;/a&gt;. Inicialmente, esperaba para un Zune más pequeño, pero usan discos duros de 1,8 pulgadas ahora.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=R9ELiCE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=R9ELiCE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=W58rnRg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=W58rnRg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=luJThRg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=luJThRg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/242102685" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:01:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:990</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/990/Toshiba-Announcement--More-Zune-Storage.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/988/SkyDrives-Official-Release.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=988</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=988&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>SkyDrive's Official Release</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209971/SkyDrives-Official-Release.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;img style="float: right" alt="Windows Live SkyDrive" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/weblog/2008/WLSkyDrive.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/807/Default.aspx"&gt;I looked at Windows Live SkyDrive&amp;#160;a while ago&lt;/a&gt; and, while it has a nice UI, it wasn't quite enough. One of my complaints was the measly 500 MB of storage. Well, with the official release of the service, we now have 5 GB of storage, which seems to be standard nowadays. I was actually hoping for &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/Feedback/tabid/202/articleType/ArticleView/articleId/839/Consolidate-and-Integrate-WL-Storage.aspx"&gt;more integration between SkyDrive, Hotmail, and Spaces&lt;/a&gt;, but that hasn't panned out, yet. I was glad to see there's a bulk upload utility included. This was perhaps the main reason I hadn't uploaded the majority of my content. Now that it's there, I'm going to start uploading some graphic files I use for development. I don't think SkyDrive is ready to be central to my life, yet, but it's on its way. Integration with FolderShare is probably the next step, if you ask me. With that, I'd definitely start using it more. Of course, I've seen a preview of the next version of FolderShare and that doesn't seem to be an option. Of course, the update is very minimal, so I'm not sure how complete it is. The same team manages FolderShare and SkyDrive, so integration is going to happen without a doubt; it's just the time in which that's going to happen that's the real question. Speaking of questions, there's also a new service on the horizon (no pun intended, for those in the know). I don't have details, but it looks like a promising sync service with lofty, yet realistic goals. I can't wait to hear more.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Lanzamiento Oficial de SkyDrive&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/807/Default.aspx"&gt;Repasé Windows Live SkyDrive hace un rato&lt;/a&gt; y, mientras que es bonito, no era absolutamente bastante. Una de mis quejas era el 500 MB de almacenaje. Con el lanzamiento oficial, tenemos 5 GB. Esperaba &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/Feedback/tabid/202/articleType/ArticleView/articleId/839/Consolidate-and-Integrate-WL-Storage.aspx"&gt;más integración entre SkyDrive, Hotmail, y Spaces&lt;/a&gt;, pero eso no ha sucedido. Me gusto la utilidad de carga masiva. Ésta es la razón principal que no carga mi contenido. Ahora, voy a iniciar la carga de gráficos. No creo que SkyDrive&amp;#160;está acabado, todavía, pero está mejor. Integración con FolderShare es probablemente el paso siguiente. Comenzaría definitivamente a usarlo más con eso. Ha utilizado una versión preliminar de la siguiente versión de FolderShare y no tiene la integración.&amp;#160;Parece la verión es muy mínimo,&amp;#160;tan no creo que haya finalizado. El mismo equipo desarrollo ambos, tan integración va definitivamente a suceder; pero no conocemos cuando. Mientras que estoy en el tema, Microsoft está trabajando en un nuevo servicio de la sinc. No tengo detalles, pero parece agradable. No puedo esperar para oír más.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=eAEstQE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=eAEstQE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=89bwn3g"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=89bwn3g" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=DlwVBIg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=DlwVBIg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209971" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Mon, 25 Feb 2008 13:18:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:988</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/988/SkyDrives-Official-Release.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/974/Code-Coverage-and-Generated-Code.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=974</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=974&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Code Coverage and Generated Code</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209972/Code-Coverage-and-Generated-Code.aspx</link><description>&lt;p&gt;If you've used the code coverage feature in Visual Studio 2005 or 2008 in projects&amp;#160;that consume&amp;#160;services, you've probably realized the proxy class VS generates for you counts against you for code coverage. Normally, I'd say this is completely fine, since all code, whether generated by a tool or by hand, should be tested. In my case, however, I was&amp;#160;consuming a service with around 10 service methods, while I was only using one. Since I never plan on using the others, I didn't want them bringing my code coverage down. With the help of&amp;#160;a few people from the VS team, I was able to find a good solution. It turns out everything counts against code coverage unless it's marked with either the&amp;#160;&lt;font face="Courier New" color="#0000ff" size="2"&gt;&lt;strong&gt;DebuggerNonUserCode&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt; or&amp;#160;&lt;strong&gt;&lt;font face="Courier New" color="#0000ff" size="2"&gt;DebuggerHidden&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt; attribute.&amp;#160;The important thing to note is that, if you mark your code with either of these attributes, you won't be able to debug into them. Assuming you're fine with that, you're all set... for the most part.&amp;#160;The only problem is if you update the service reference, the code would be re-generated without the&amp;#160;attribute changes.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Cobertura de Código y Código Generado&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Si usa la carecterística de cobertura de código en proyectos de Visual Studio 2005 o 2008 que usan servicios, es probablemente que ha realizado que la clase la clase representativa generada&amp;#160;cerca VS cuenta contra usted para cobertura de código. Normalmente, diría que esto es bueno, desde todo el código,&amp;#160;si generado por una herramienta o manualmente, debe ser probado. En mi caso, usé un servicio con 10 métodos, pero solamente usado uno. Puesto que nunca planeo usar los otros, no quise reducir mi cobertura del código. Con la ayuda de algunas personas desde el equipo de VS, encontré una buena solución. Resulta todo reduce cobertura del código, a menos que haya marcado con el&amp;#160;&lt;font face="Courier New" color="#0000ff" size="2"&gt;&lt;strong&gt;DebuggerNonUserCode&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt; o&amp;#160;&lt;strong&gt;&lt;font face="Courier New" color="#0000ff" size="2"&gt;DebuggerHidden&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt; atributo. Es importante que sepa es que si marca&amp;#160;su código con cualquiera de estos atributos, no podrá depurar en estos ellos. Si eso es aceptable, usted tiene su respuesta... sobre todo. El único problema es que si renova la referencia del servicio, el código sería generado otra vez sin los cambios a los atributos.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=WPYqdUE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=WPYqdUE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=v5J5YDg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=v5J5YDg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=qwBNk1g"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=qwBNk1g" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209972" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Thu, 07 Feb 2008 12:45:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:974</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/974/Code-Coverage-and-Generated-Code.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/976/Send-em-In.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=976</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=976&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Send 'em In</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209973/Send-em-In.aspx</link><description>&lt;p&gt;One thing I find funny is how so many people gripe about recurring problems in Windows yet they fail to report the problem using the built-in &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Error_Reporting"&gt;Wndows Error Reporting&lt;/a&gt; feature. This is perhaps the best part of Windows. Think about it,&amp;#160;a feature that complains for you and in more detail than you could provide yourself, empowering Microsoft to solve your exact problem quicker. What more could you ask for? All you need to do is click a button. If you don't, you have no right ot complain.&amp;#160;As I understand it, these random problems don't get investigated until they are reported at least 500 times. This seems like nothing, considering the install-base for Windows, but the more a problem is reported, the more imporant it will be to resolve. Pretty obvious. If you're not already, send 'em in!&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Envíelos&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Mucha gente se queja por problemas que se repiten en Windows, pero no los divulgan usando &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Error_Reporting"&gt;Wndows Error Reporting&lt;/a&gt;. Ésta es quizás la mejor característica. Piense, una característica que queja para usted y más detalladamente, permitiendo Microsoft resolver&amp;#160;la problema más rápido y más fácil. ¿Qué más podría usted pedir? Todo necesita hacer es presiona un botón. Si no hace, no tiene ninguna capacidad de quejarse. Como lo entiendo, no investigan problemas divulgados hasta que les divulguen 500 veces. Éste no es nada, considerando el número de usuarios de Windows, pero si divulga el más un problema, será fijado más pronto. Bastante obvio. Si no lo hace hoy, envíelos.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=9j64ypE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=9j64ypE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=pYkynGg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=pYkynGg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=TodW3Gg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=TodW3Gg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209973" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Tue, 05 Feb 2008 12:05:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:976</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/976/Send-em-In.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/970/WPF-Toolbar-Annoyance.aspx#Comments</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=970</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=970&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>WPF Toolbar Annoyance</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209974/WPF-Toolbar-Annoyance.aspx</link><description>&lt;p&gt;One thing I hate about WPF is the seemingly hidden functionality. In Win Forms, you access objects and properties. In XAML, there seems to be so much there that you miss the good stuff. I feel like this is mainly a tooling issue, but the fact that there’s no real differentiation between attributes and nodes doesn’t help. Here’s an example that those new to WPF might interested in learning…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;After adding your first toolbar in WPF, you’ll quickly learn that disabling a button doesn’t do much to inform the user it’s been disabled. You’d expect the button to be grayed out, but it’s not. Initially, I added a style trigger that would make the button image transparent when it was disabled…&lt;/p&gt;
&lt;p class="code"&gt;&lt;span class="xml"&gt;&amp;lt;&lt;span class="node"&gt;Style&lt;/span&gt; &lt;span class="attribute"&gt;TargetType&lt;/span&gt;="{x:Type Image}" &lt;span class="attribute"&gt;x:Key&lt;/span&gt;="toolbarImageStyle"&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;&lt;span class="node"&gt;Style.Triggers&lt;/span&gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;&lt;span class="node"&gt;DataTrigger&lt;/span&gt; &lt;span class="attribute"&gt;Binding&lt;/span&gt;="{Binding RelativeSource={RelativeSource AncestorType={x:Type Button}, AncestorLevel=1}, Path=IsEnabled}" &lt;span class="attribute"&gt;Value&lt;/span&gt;="False"&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;&lt;span class="node"&gt;Setter&lt;/span&gt; &lt;span class="attribute"&gt;Property&lt;/span&gt;="Opacity" &lt;span class="attribute"&gt;Value&lt;/span&gt;="0.50" /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;/&lt;span class="node"&gt;DataTrigger&lt;/span&gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;/&lt;span class="node"&gt;Style.Triggers&lt;/span&gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/&lt;span class="node"&gt;Style&lt;/span&gt;&amp;gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;This works, but I don’t know how much I like it. What other option is there? Another image. The thing I hate about a separate image is that it requires additional management of images and additional XAML code to define each button. I like the simplicity of a style to define the look of a disabled button.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Of course, this isn’t all. When a button is disabled, the tooltip is disabled as well. I don’t know if that’s an inheritance issue or not, but there is a simple fix for this one, which is where my “seemingly hidden functionality” comment comes in.&lt;/p&gt;
&lt;p class="code"&gt;&lt;span class="xml"&gt;&amp;lt;&lt;span class="node"&gt;Button&lt;/span&gt; &lt;span class="attribute"&gt;IsEnabled&lt;/span&gt;="false" &lt;span class="attribute"&gt;ToolTipService.ShowOnDisabled&lt;/span&gt;="True" &lt;span class="attribute"&gt;Content&lt;/span&gt;="Disabled Button" &lt;span class="attribute"&gt;ToolTip&lt;/span&gt;="Test Test Test" /&amp;gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Specifying the &lt;font face="Courier New" color="#0000ff" size="2"&gt;&lt;strong&gt;ToolTipService.ShowOnDisabled&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt; property will ensure the tooltip is always displayed. I find it odd that this wasn’t&amp;#160;&lt;strong&gt;&lt;font face="Courier New" color="#0000ff" size="2"&gt;true&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt; by default, but whatever. This is all just part of the annoyances that come with these new technologies… that’s why they call it the “bleeding edge.”&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Molestias de la Barra de Herramientas de WPF&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Una cosa que odio sobre WPF es funcionalidad ocultada.&amp;#160;En Win Forms, usa objetos y características. En XAML, hay tanto que falta la buenas características. Pienso que este es una problema de las herramientas, pero el hecho que no hay diferenciación&amp;#160;entre las cualidades y los nodos no ayuda.&amp;#160;Aquí está un ejemplo que ese ésos nuevos a WPF pudieron estar interesados adentro…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Después de usar su primera barra de herramientas de WPF, descubrirá que&amp;#160;lisiado un botón no hace mucho a informar&amp;#160;el usuario.&amp;#160;Espera el botón ser gris, pero no es.&amp;#160;Inicialmente, agregué una disparador del estilo&amp;#160;que hacer la imagen transparente cuando era lisiado...&lt;/p&gt;
&lt;p class="code"&gt;&lt;span class="xml"&gt;&amp;lt;&lt;span class="node"&gt;Style&lt;/span&gt; &lt;span class="attribute"&gt;TargetType&lt;/span&gt;="{x:Type Image}" &lt;span class="attribute"&gt;x:Key&lt;/span&gt;="toolbarImageStyle"&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;&lt;span class="node"&gt;Style.Triggers&lt;/span&gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;&lt;span class="node"&gt;DataTrigger&lt;/span&gt; &lt;span class="attribute"&gt;Binding&lt;/span&gt;="{Binding RelativeSource={RelativeSource AncestorType={x:Type Button}, AncestorLevel=1}, Path=IsEnabled}" &lt;span class="attribute"&gt;Value&lt;/span&gt;="False"&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;&lt;span class="node"&gt;Setter&lt;/span&gt; &lt;span class="attribute"&gt;Property&lt;/span&gt;="Opacity" &lt;span class="attribute"&gt;Value&lt;/span&gt;="0.50" /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;/&lt;span class="node"&gt;DataTrigger&lt;/span&gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; &amp;lt;/&lt;span class="node"&gt;Style.Triggers&lt;/span&gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/&lt;span class="node"&gt;Style&lt;/span&gt;&amp;gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Esto trabaja, pero no pienso si quiero. ¿Hay otra opción? Una otra imagen. No me gusta una otra imagen porque requiere más gerencia y código adicional definir cada botón. Me gusta la simplicidad de un estilo definir&amp;#160;la mirada&amp;#160;de un botón lisiado.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por supuesto, hay más. Cuando un botón&amp;#160;es lisiado, la información sobre herramientas&amp;#160;(¿Cómo se dice "tooltip"?) es lisiado, tambien. No sé si eso está debido a herencia, pero hay un arreglo simple, cuál es porqué dije "funcionalidad ocultada."&lt;/p&gt;
&lt;p class="code"&gt;&lt;span class="xml"&gt;&amp;lt;&lt;span class="node"&gt;Button&lt;/span&gt; &lt;span class="attribute"&gt;IsEnabled&lt;/span&gt;="false" &lt;span class="attribute"&gt;ToolTipService.ShowOnDisabled&lt;/span&gt;="True" &lt;span class="attribute"&gt;Content&lt;/span&gt;="Disabled Button" &lt;span class="attribute"&gt;ToolTip&lt;/span&gt;="Test Test Test" /&amp;gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Especificar la cualidad &lt;font face="Courier New" color="#0000ff" size="2"&gt;&lt;strong&gt;ToolTipService.ShowOnDisabled&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt; se asegurará que el tooltip está exhibido siempre. Pienso que el valor inicial debe ser &lt;strong&gt;&lt;font face="Courier New" color="#0000ff" size="2"&gt;true&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;. Éstos son apenas algunas de las molestias con nuevas tecnologías… ése es porqué ha llamado el “borde de la sangría.”&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=DUcVynE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=DUcVynE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=8sDwSWg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=8sDwSWg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=U3r9YHg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=U3r9YHg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209974" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 11:48:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:970</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/970/WPF-Toolbar-Annoyance.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/968/Mac-vs-Windows-Vulnerabilities-of-2007.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=968</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=968&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Mac vs. Windows: Vulnerabilities of 2007</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209975/Mac-vs-Windows-Vulnerabilities-of-2007.aspx</link><description>&lt;p&gt;Just wanted to share some &lt;a href="http://blogs.zdnet.com/security/?p=758"&gt;vulnerability stats from 2007 for Mac and Windows&lt;/a&gt;. Mac had 12 times the number of vulnerabilities that Windows Vista&amp;#160;had and 5.5 times the number of combined Vista&amp;#160;and XP vulnerabilities. At first I was surprised, but then I thought back to &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/762/Apple-Scrutinized-Over-InSecurity.aspx"&gt;rumblings of insecurity&lt;/a&gt; and &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/718/Windows-More-Secure-than-Mac.aspx"&gt;talk about Windows Vista being more secure than Mac OS&lt;/a&gt; before that. It's been nice to see the Mac security myth begin to fade away and watch as Microsoft's credibility around security grows. I expect this trend to continue thru the year; especially as more and more users are exposed to Mac's. And, yes, I do see Mac use growing this year. While I'm making predictions, I think I feel pretty comfortable saying Vista won't see the widespread adoption people seem to expect. This is ironic, considering it's truly the best version of the OS to date. Nevertheless, the reason I say that is because I expect to hear more and more talk of &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/889/Windows-7-UX-Consumers-and-the-SS-Vision.aspx"&gt;Windows "7"&lt;/a&gt; this year. I'm guessing that people who've hesitated to upgrade might prefer to see what's next, since there's talk about it being released in 2009. Microsoft is good at learning from its mistakes, so I think we'll see a very big boom when Windows "7" hits the streets.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;table&gt;
    &lt;tbody&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td colspan="5"&gt;&lt;strong&gt;Windows XP, Vista, and Mac OS X vulnerability stats for 2007&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td&gt;&amp;#160;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;XP&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;Vista&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;XP + Vista&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;Mac OS X&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td bgcolor="#cc3300"&gt;Total extremely critical&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;3&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;1&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;4&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;0&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td bgcolor="#ff3300"&gt;Total highly critical&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;19&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;12&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;23&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;234&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td bgcolor="#ffff00"&gt;Total moderately critical&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;2&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;1&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;3&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;2&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td bgcolor="#ccff33"&gt;Total less critical&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;3&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;1&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;4&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;7&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Total flaws&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;34&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;20&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;44&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;243&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Average flaws per month&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;2.83&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;1.67&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;3.67&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;20.25&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
    &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Mac contra Windows: Vulnerabilidades de 2007&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Quiero compartir algunos &lt;a href="http://blogs.zdnet.com/security/?p=758"&gt;estadísticas de vulnerabilidades para Mac y Windows en 2007&lt;/a&gt;. Mac tuvo 12 veces el número de vulnerabilidades que Windows Vista tuvo y 5,5 veces Vista y XP combinados. Al principio, me sorprendió, pero pensé de &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/762/Apple-Scrutinized-Over-InSecurity.aspx"&gt;discusiones de la inseguridad&lt;/a&gt; y &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/718/Windows-More-Secure-than-Mac.aspx"&gt;sobre Window Vista que es más seguro que el Mac&lt;/a&gt;. Ha sido agradable ver el mito de seguridad de Mac comience a desaparezca y mira el credibilidad de Microsoft alrededor seguridad crece. Espero que esto continúe este año; especialmente como usuarios se exponen cada vez más a Mac. Sí, veo Mac utilizar el crecimiento de este año. Mientras que estoy haciendo predicciones, no pienso que Vista verá la adopción extensa este año. Esto es irónico, porque Vista es la mejor versión de la OS. Espero oír cada vez más la charla de &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/889/Windows-7-UX-Consumers-and-the-SS-Vision.aspx"&gt;Windows "7"&lt;/a&gt; este año. Pienso que gente que ha esperado para aumentar esperará ver lo que es nuevo, puesto que la gente ha hablado sobre la lanzaba en 2009. Microsoft es bueno en el aprendizaje de sus errores, así que pienso que veremos un auge muy grande cuando Windows “7” golpes las calles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;table&gt;
    &lt;tbody&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td colspan="5"&gt;&lt;strong&gt;Estadísticas de Vulnerabilidades para Windows XP, Vista,&amp;#160;y Mac OS X en 2007&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td&gt;&amp;#160;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;XP&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;Vista&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;XP + Vista&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;Mac OS X&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td bgcolor="#cc3300"&gt;Total extremely critical&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;3&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;1&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;4&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;0&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td bgcolor="#ff3300"&gt;Total highly critical&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;19&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;12&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;23&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;234&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td bgcolor="#ffff00"&gt;Total moderately critical&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;2&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;1&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;3&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;2&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td bgcolor="#ccff33"&gt;Total less critical&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;3&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;1&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;4&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;7&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Defectos totales&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;34&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;20&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;44&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;243&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Defectos medios por mes&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;2.83&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;1.67&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;3.67&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
            &lt;td align="right"&gt;&lt;strong&gt;20.25&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
    &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=WHdlaSE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=WHdlaSE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=cuSexHg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=cuSexHg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=A9mfELg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=A9mfELg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209975" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:01:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:968</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/968/Mac-vs-Windows-Vulnerabilities-of-2007.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/967/Whats-Your-IQ.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=967</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=967&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>What's Your IQ?</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209976/Whats-Your-IQ.aspx</link><description>&lt;p&gt;I saw &lt;a href="http://simonguest.com/"&gt;Simon Guest&lt;/a&gt; &lt;a href="http://http//simonguest.com/blogs/smguest/atom.aspx"&gt;&lt;img title="Syndicated feed" height="16" alt="Syndicated feed" width="16" border="0" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/images/icons/feed_16x.gif" /&gt;&lt;/a&gt; talk about user experience &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/809/Simon-Guest-on-User-Experience.aspx"&gt;back in August&lt;/a&gt; and one of the things I liked was &lt;a href="http://simonguest.com/blogs/smguest/archive/2007/11/27/Choosing-the-Right-Platform-for-User-Experience.aspx"&gt;a tool he had to help decide what user interface platform was the best&lt;/a&gt;. Microsoft has 30-something user interface technologies. Sometimes it's hard to know which will be best. More often than not, we use the one the tech lead is the most comfortable with, which is pretty much a crap-shoot. Simon's app, UXIQ, asks&amp;#160;12 questions which you answer on a sliding scale. Ultimately, you're given three recommendations to decide on. I'll definitely keep this tool in my arsenal and suggest you do the same -- both the &lt;a href="http://simonguest.com/downloads/UXIQ.zip"&gt;app&lt;/a&gt; and &lt;a href="http://simonguest.com/downloads/UXIQ_src.zip"&gt;source&lt;/a&gt; are available on Simon's blog post.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center"&gt;&lt;img alt="UXIQ by Simon Guest" src="http://www.michaelflanakin.com/Portals/michaelflanakin.com/Weblog/2008/uxiq.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;¿Cuál es su Índice de Inteligencia?&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Ví &lt;a href="http://simonguest.com/"&gt;Simon Guest&lt;/a&gt; &lt;a href="http://http//simonguest.com/blogs/smguest/atom.aspx"&gt;&lt;img title="Syndicated feed" height="16" alt="Syndicated feed" width="16" border="0" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/images/icons/feed_16x.gif" /&gt;&lt;/a&gt; hablar sobre experiencia de&amp;#160;usuario en este Agosto pasado y me gusta &lt;a href="http://simonguest.com/blogs/smguest/archive/2007/11/27/Choosing-the-Right-Platform-for-User-Experience.aspx"&gt;un aplicacion que ayuda decidir&amp;#160;lo que plataforma de interfaz es el mejor&lt;/a&gt;. Microsoft tiene alrededor 30 tecnologías de interfaz. Es a veces duro saber cuál será el mejor. A menudo, usamos la tecnología el plomo técnico es la más cómoda con, cuál puede o no puede ser una buena opción. La aplicacion de Simon, UXIQ, pide 12 preguntas cuál usted contesta dentro de una gama. En última instancia, da tres recomendaciones de elegir de. Guardaré definitivamente esto y sugiero que usted haga iguales -- &lt;a href="http://simonguest.com/downloads/UXIQ.zip"&gt;la aplicacion&lt;/a&gt; y &lt;a href="http://simonguest.com/downloads/UXIQ_src.zip"&gt;el código&lt;/a&gt; son disponible en el poste de Simon.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center"&gt;&lt;img alt="UXIQ by Simon Guest" src="http://www.michaelflanakin.com/Portals/michaelflanakin.com/Weblog/2008/uxiq.png" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=d0DX20E"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=d0DX20E" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=GTyIasg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=GTyIasg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=Exe5E6g"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=Exe5E6g" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209976" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Mon, 28 Jan 2008 12:48:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:967</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/967/Whats-Your-IQ.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/964/Whats-Up-with-Windows-Mobile.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=964</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=964&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>What's Up with Windows Mobile</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209977/Whats-Up-with-Windows-Mobile.aspx</link><description>&lt;p&gt;There have&amp;#160;been a number of discussions&amp;#160;about Windows Mobile over the past few months that have piqued my interests. The first I want to mention is &lt;a href="http://gizmodo.com/gadgets/what.s-wrong-with-windows-mobile/whats-wrong-with-windows-mobile-and-how-wm7-and-wm8-are-going-to-fix-it-333536.php"&gt;one on Gizmodo&lt;/a&gt;. This one talks about the shortcomings within the platform and the plans to remedy them. The key points are that key features are there, but the experience is what's lacking and that vendors are a major problem, causing &lt;a href="http://braindump.michaelflanakin.com/post/4229803"&gt;unnecessary bloat&lt;/a&gt; and slowing the system. This is the same thing we see on the desktop side. For this reason alone, I'd really like to see Microsoft get into the hardware business. Of course, Microsoft isn't a hardware company, so this might be best accomplished by a quality acquisition. WM6 and &lt;a href="http://www.engadget.com/2007/12/07/video-walkthrough-of-windows-mobile-6-1"&gt;6.1&lt;/a&gt; are great upgrades and 7 will be another one &lt;a href="http://www.engadget.com/photos/is-this-windows-mobile-7/561282"&gt;with some great UX enhancements&lt;/a&gt;, it sounds like, but WM8 is what we really want. WM8 is supposed to be built "from scratch." How much will be built from scratch is another question. As I understand it, the WM platform is built on top of the Windows CE core, so that doesn't seem entirely out of the question.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Qué es Pasando con Windows Mobile&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;He visto discusiones sobre Windows Mobile que han tenido mi interés. El primer quiero decir es&amp;#160;&lt;a href="http://gizmodo.com/gadgets/what.s-wrong-with-windows-mobile/whats-wrong-with-windows-mobile-and-how-wm7-and-wm8-are-going-to-fix-it-333536.php"&gt;de Gizmodo&lt;/a&gt;. Éste dice sobre los defectos de la plataforma y los planes fijarlos. Los puntos claves son que las características dominantes están allí, pero la experiencia está careciendo y vendedores son una problema mayor, causando un &lt;a href="http://braindump.michaelflanakin.com/post/4229803"&gt;hinchese innecesario&lt;/a&gt; y reducción del funcionamiento de sistema. Ésta es la misma cosa que vemos en la mesa de la computadora. Por esta razón sola, quisiera ver Microsoft cree las computadoras. Por supuesto, Microsoft no es una compañia de &lt;em&gt;hardware&lt;/em&gt;, tan una adquisición pudo ser la mejor. WM6 y &lt;a href="http://www.engadget.com/2007/12/07/video-walkthrough-of-windows-mobile-6-1"&gt;6.1&lt;/a&gt; son grandes mejoras y 7 sea otros &lt;a href="http://www.engadget.com/photos/is-this-windows-mobile-7/561282"&gt;con grandes realces de UX&lt;/a&gt;, pero WM8 es lo que queremos. WM8 será construido "de rasguño." Cuánto será construido de rasguño es una otra pregunta. Como lo entiendo, la plataforma de WM&amp;#160;fue construida encima la base de Windows CE, tan no parece inadmisible.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=pNUPTkE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=pNUPTkE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=ylKT3Ag"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=ylKT3Ag" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=mYqGGxg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=mYqGGxg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209977" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Tue, 22 Jan 2008 12:58:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:964</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/964/Whats-Up-with-Windows-Mobile.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/963/WPF.aspx#Comments</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=963</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=963&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>WPF++</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209978/WPF.aspx</link><description>&lt;p&gt;I was just telling a co-worker how, despite the fact that it hasn't been said, I believe WPF will be the future of Windows development. This seems obvious, but my initial take on WPF was that it was merely another option. I even question a potential attempt to relace the myriad of web development technologies with a XAML development experience. I don't see this being overly successful, but the idea of a single development model intrigues me. If that were to happen today, it seems like XHTML + JavaScript would have more potential. Either way, I don't see it happening any time soon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Whether or not we see a single language span Windows and web, it looks like we have something new to look forward to. Apparently, Microsoft is looking into yet another UI platform. I seriously question why, but welcome the change. I'd really like to know what WPF is missing that requires a new platform. At this point, tooling is my only real complaint about WPF.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;WPF++&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Yo decía a un amigo cómo pienso WPF será&amp;#160;el futuro de desarrollo de&amp;#160;Windows. Parece obvio, pero mi primera impresión fue que WPF&amp;#160;era simplemente un otra opción. Dudo un intento substituir la miríada de las tecnologías de desarrollo de Web con XAML. Dudo que esto esto fuera acerto, pero la idea de un modelo desarrollo me intriga. Si ése era pasar hoy, parece XHTML y JavaScript tendría más potencial. Cualquier manera, dudo pasará pronto.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Independientemente de si vemos una lengua para Windows y Web, parece tenemos algo nuevo anticipar. Al parecer, Microsoft está investigando un otra platforma de UI. No sé por qué, pero abrazo un cambio. Quiero realmente saber que WPF falta que requiere una plantforma nueva. Las herramientas son mi solamente queja de WPF.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=FRhgHcE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=FRhgHcE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=emvCuIg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=emvCuIg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=5KG01Hg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=5KG01Hg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209978" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Jan 2008 14:17:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:963</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/963/WPF.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/962/Are-You-Mobile-OK.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=962</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=962&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Are You Mobile OK?</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209979/Are-You-Mobile-OK.aspx</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/398/My-Plea-to-the-Blogosphere-Be-MobileReady.aspx"&gt;I'v been a mobility enthusiast for a while&lt;/a&gt; and it's nice to see others picking it up as well. I feel like the iPhone has a lot to do with that, which I find somewhat humoroous, but that's neither here nor there. &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee"&gt;Berners-Lee&lt;/a&gt; announced a new W3C validator, &lt;a href="http://validator.w3.org/mobile"&gt;mobileOK&lt;/a&gt;, which checks web pages for standards-compliance and proven practices. This is definitely a step in the right direction. I'm looking forward to initiatives that'll bring the same capability to dev tools. Of course, it's the developers that need to change more than the tools.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;¿Es Usted Válido Móvil?&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/398/My-Plea-to-the-Blogosphere-Be-MobileReady.aspx"&gt;He sido una entusiasta móvil durante algún tiempo&lt;/a&gt; y es bueno que otras están comenzando a covenir, también. Parece el iPhone tiene mucho hacer con eso, que pienso soy divertido, pero eso está ni aquí ni allí. &lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee"&gt;Berners-Lee&lt;/a&gt; anunció un nuevo control de validación de W3C,&amp;#160;&lt;a href="http://validator.w3.org/mobile"&gt;mobileOK&lt;/a&gt;, que&amp;#160;comprueba páginas web para compatibilidad con estándares y prácticas probadas. Éste es sin duda un paso en la dirección correcta. Anticipo alegre las iniciativas que traerán la misma características a las herramientas de desarrollo.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=FR7huYE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=FR7huYE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=A4rXasg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=A4rXasg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=oPejttg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=oPejttg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209979" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Fri, 18 Jan 2008 11:09:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:962</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/962/Are-You-Mobile-OK.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/961/New-Security-Certification.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=961</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=961&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>New Security Certification</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209980/New-Security-Certification.aspx</link><description>&lt;p&gt;Looks like there's going to be a new certification by the &lt;a href="http://www.sans-ssi.org"&gt;SANS Software Security Institute&lt;/a&gt; on the market for those specializing in secure development. Honestly, its intended for -- and probably be obtained by -- all developers, but I don't see it playing out that way. My initial take on it was that it was a great idea, but after remembering the security exam I took for my MCSD, I'm wondering what the difference is going to be. Another thing I should mention is that there will be exams specific to most major platforms (i.e. .NET, Java, C/C++). So, my quandry only applies to the .NET world. This one seems much more structured and thorough than the MS exam, so I will say there's some good potential. Either way, it'll be interesting to see how it plays out.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Nueva Certificación Segura&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Parece allí es una nueva certificación&amp;#160;del &lt;a href="http://www.sans-ssi.org"&gt;SANS Software Security Institute&lt;/a&gt;&amp;#160;para la gente que se especializa en el desarrollo segura. Esta es ha sido para y probablemente habrá obtenido por todos los desarrolladores, pero no pienso que sucederá esa manera.&amp;#160;Mi primera impresión es que esta fue una gran idea, pero después de recordar el examen de la seguridad pasé por mi MCSD, pregunto lo que la diferencia sea. Una otra cosa debo mencionar es que habrá examenes especifico&amp;#160;a la mayoría de las plataformas importantes (es decir .NET, Java, C/C++). Tan mi pregunta solamente aplica al mundo de .NET. Éste parece mucho estructurado y cuidadoso que la examen de Microsoft, tan hay un cierto buen potencial. Cualquier manera, será interesante ver&amp;#160;lo que&amp;#160;sucede.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=hZr2PPE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=hZr2PPE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=U6mTizg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=U6mTizg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=YY1qsMg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=YY1qsMg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209980" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Wed, 16 Jan 2008 12:22:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:961</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/961/New-Security-Certification.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/960/UI-vs-UX-Revisited.aspx#Comments</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=960</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=960&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>UI vs. UX, Revisited</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209981/UI-vs-UX-Revisited.aspx</link><description>&lt;p&gt;A while back, I wrote about &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/828/User-Interface-vs-User-Experience.aspx"&gt;the difference between user interface and user experience&lt;/a&gt; by paraphrasing &lt;a href="http://simonguest.com/"&gt;Simon Guest&lt;/a&gt; &lt;a href="http://http//simonguest.com/blogs/smguest/atom.aspx"&gt;&lt;img title="Syndicated feed" height="16" alt="Syndicated feed" width="16" border="0" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/images/icons/feed_16x.gif" /&gt;&lt;/a&gt;. On his blog, he shows us &lt;a href="http://simonguest.com/blogs/smguest/archive/2007/11/16/User-Interface-_2800_UI_2900_-vs.-User-Experience-_2800_UX_2900_.aspx"&gt;the difference between the two in a real world, non-technical example&lt;/a&gt;. This is a good resource for anyone who doesn't know the difference, yet.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;UI&amp;#160;contra UX, Revisitado&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Escribí sobre la diferencia entre interfaz del usuario (UI)&amp;#160;y experiencia del usuario (UX)&amp;#160;parafraseando a&amp;#160;&lt;a href="http://simonguest.com/"&gt;Simon Guest&lt;/a&gt; &lt;a href="http://http//simonguest.com/blogs/smguest/atom.aspx"&gt;&lt;img title="Syndicated feed" height="16" alt="Syndicated feed" width="16" border="0" src="http://www.michaelflanakin.com/portals/michaelflanakin.com/images/icons/feed_16x.gif" /&gt;&lt;/a&gt;. En&amp;#160;su blog, él explica &lt;a href="http://simonguest.com/blogs/smguest/archive/2007/11/16/User-Interface-_2800_UI_2900_-vs.-User-Experience-_2800_UX_2900_.aspx"&gt;la diferencia de los dos en un ejemplo del&amp;#160;mundo real y&amp;#160;no técnico&lt;/a&gt;. Esto es un buen recurso para cualquier persona quien no sabe la diferencia.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=k11iQtE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=k11iQtE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=qAv6ulg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=qAv6ulg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=a1p3sLg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=a1p3sLg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209981" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Jan 2008 11:18:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:960</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/960/UI-vs-UX-Revisited.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/959/Tidbits-on-IE8.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=959</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=959&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Tidbits on IE8</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209982/Tidbits-on-IE8.aspx</link><description>&lt;p&gt;I saw a note that touched on what sounds like new features in &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/935/Exciting-News-for-IE8.aspx"&gt;IE8&lt;/a&gt;. Admittedly, I don't know exactly what will be included, but it sounds like there will be some improvements to the extensibility model. I've talked about &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/920/The-State-of-IE-and-Firefox.aspx"&gt;my angst for IE's extension model&lt;/a&gt; in the past, so I'm excited about this possibility. The only other thing I've heard about is what I'll call productivity enhancements. Of course, I can't confirm any of these, so it's all heresee until the IE team announces features or a beta.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Un Pocito de IE8&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Veí una nota que dijo lo que creo es una característica nueva de &lt;a href="http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/935/Exciting-News-for-IE8.aspx"&gt;IE8&lt;/a&gt;. Claramente, no sé lo que incluirá exactamente, pero creo incluirá realces a la modela de la extensibilidad. He hablado sobre &lt;a href="http://www.michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/920/The-State-of-IE-and-Firefox.aspx"&gt;mi angustia de la modela de la extensón de IE8&lt;/a&gt;, soy feliz sobre el posibilidad. El único la otra cosa he oído es lo que llamo realces productividad. Por supuesto, no puedo confirmar cualesquiera de esto, tan es rumor hasta equipo de IE anuncia características o una beta -- el equipo no dice mucho dentro de la compañía.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=RLnJ76E"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=RLnJ76E" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=vEKEQNg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=vEKEQNg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=udsCv4g"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=udsCv4g" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209982" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Mon, 14 Jan 2008 13:00:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:959</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/959/Tidbits-on-IE8.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/952/Whats-Next-for-Apple-TV.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=952</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=952&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>What's Next for Apple TV?</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209983/Whats-Next-for-Apple-TV.aspx</link><description>&lt;p&gt;I’m curious about something. I was reading a bit about streaming media solutions for the home and it was talking about Apple TV’s declining status in the market. How will Apple deal with the lackluster sales? Will the company kill the product line or release a new and improved version? I have to admit, I haven’t been one to follow Apple, so I can’t say what I think they’ll do. I’m just interested because I think it says something about a company. Most companies seem to try a new market and, if they don’t get the take-off sales they wanted, get out while the getting’s good. We’ve seen how Microsoft works, when you look at the Zune. Sure, they’re not out of the woods, yet, but I have faith. Microsoft knows how to compete and I expect to see the v4 Zune to be what really grabs users. I have no idea what that will be, but I’m sure they’ll figure it out. In the meantime, let’s see how Apple handles itself.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;¿Cuál es Siguiente por Apple TV?&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Soy curioso sobre algo. Leí un poco sobre soluciones de fluir multimedias de la casa y mencionó el estado decreciente de Apple TV en el marcado. ¿Comó Apple respondería a ventas bajas?&amp;#160;¿Matarían el producto o lanzarían&amp;#160;mejorado&amp;#160;versión&amp;#160;nueva? Habré admitido, no sigo Apple, tan no puedo predicir que penso hará.&amp;#160;Estoy interesado porque penso revela algo de la compañia.&amp;#160;La mayoría compañias que intentan un mercado nuevo&amp;#160;y&amp;#160;no obtenen buenas ventas, deje el mercado.&amp;#160;Hemos visto cómo Microsoft &amp;#160;reacciona con respecto al Zune. Por supuesto, no están en el claro, pero tengo fe. Microsoft conoce cómo&amp;#160;competir y expero a ver el v4 Zune asirá la atención de los consumidores. No tengo una idea que incluirá, pero estoy seguro&amp;#160;encontrará una solución. Mientras tanto, veremos cómo&amp;#160;Apple&amp;#160;se dirige.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=7lvjq7E"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=7lvjq7E" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=kvlB4Yg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=kvlB4Yg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=6X7RRlg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=6X7RRlg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209983" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Sat, 05 Jan 2008 02:17:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:952</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/952/Whats-Next-for-Apple-TV.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/953/Issues-with-WPF-Designer.aspx#Comments</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=953</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=953&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>Issues with WPF Designer</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209984/Issues-with-WPF-Designer.aspx</link><description>&lt;p&gt;As I work with WPF in Visual Studio 2008 more and more, I’m hitting a lot of pain points. Two are the constant manual refreshing of the designer and what I have lovingly called “phantom” errors. Not too long ago, I came across some information about the first one. The manual refresh (signified by the gold bar) comes up in three cases: &lt;strong&gt;(1)&lt;/strong&gt; there is an error in the XAML; &lt;strong&gt;(2)&lt;/strong&gt; an assembly or related document has been updated; and, &lt;strong&gt;(3)&lt;/strong&gt; the root element has been altered. One of the problems here is that you don’t want the designer to constantly refresh; this would take a lot of unnecessary processing and most likely slow the system down. Luckily, there are plans to resolve the last two. The first one seems to be viewed as a developer problem, tho. I don’t agree with that assessment, obviously. In fact, I think this may be due to the phantom error issue I’ve seen in the XAML editor. Think about it, if the XAML editor thinks you have an error when you don’t, the designer won’t render. The only way to do this is to rebuild, which would automatically reload the designer and the editor. Well, most of the time. I’ve seen cases where the phantom errors stick around and the only way to get rid of them is to close and reopen the file.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;While I haven’t found a way around the phantom errors, I’ve almost completely alleviated the designer problem. How? I don’t use it. There’s a setting that will open all XAML documents in the editor. Obviously, when you switch to the design view, you have to manually reload it, but I’ve learned to accept this. I do it rarely, so it’s not a huge deal. I expect these issues to be resolved in SP1, but I don’t expect that until late 2008 or early 2009. By that time, we might be seeing Visual Studio “Rosario,” so there may simply be an upgrade. I have no idea how the next version of Visual Studio will be managed, but I’m starting to think it might be like the VS 2002 to 2003 upgrade. I’m sure we’ll hear more this year.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Problemas con el Deseñador de WPF&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Durante mi uso de WPF en Visual Studio 2008, descubro muchos putos de dolor. Dos esta restaure manual del deseñador y que llamo errores "fantasmas." No demasiado hace tiempo, descubrí&amp;#160;un poco información sobre el primero. El restaure manual (significado cerca el barra de&amp;#160;la información del oro)&amp;#160;requiere en tres casos: &lt;strong&gt;(1)&lt;/strong&gt; esta un error en el XAML; &lt;strong&gt;(2)&lt;/strong&gt; se ha puesto al día el&amp;#160;&lt;em&gt;assembly&lt;/em&gt; o documento relacionado; y, &lt;strong&gt;(3)&lt;/strong&gt; se ha puesto al día el elemento de la raíz. Uno de las problemas esta no quiere el deseñador a restaure continuo porque requerirá mucho proceso innecesario&amp;#160;y muy probablemente retarda la computadora. Afortunadamente, hay planes&amp;#160;a resolver los primeros dos. El primero parece ser visto como problema del programadores. No convengo con ese gravamen. De hecho, pienso que esto causa por los errores fantasmas en el redactor de XAML. Si el redactor de XAML piensa esta un error cuando no hay, el deseñador no rendirá. La única manera es compilar otra vez, recargaría automáticamente al diseñador y el redactor. Bien, la mayor parte del tiempo. He visto casos cuando los errores fantasmas persisten y la única manera&amp;#160;de librarse de ellos es cerrar y abrir el archivo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mietras que no he encontrado una solución de los errores fantasmas, he aliviado casi totalmente la problema. ¿Cómo? No uso. Hay un ajuste que abrir los todos archivos de XAML en el redactor. Claro, cuando cambiará al deseñador, he requerido a restáurelo, pero he aprendido aceptar esto. No es una gran problema porque no uso mucho. Pienso estos problemas serán fijo en SP1, pero no pienso que lanzará hasta finales de 2008 o principios de 2009. Para ese punto, puede ser que veamos Visual Studio "Rosario," que pudo ser una mejora. No se cómo el versión seguiente de Visual Studio será lanzado, pero pienso puede ser que sea como la mejora de VS 2002 a 2003. Debemos oír más este año.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=6yO7llE"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=6yO7llE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=g4tijcg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=g4tijcg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=D2nXl7g"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=D2nXl7g" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209984" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Thu, 03 Jan 2008 17:49:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:953</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/953/Issues-with-WPF-Designer.aspx</feedburner:origLink></item><item><comments>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/951/My-Future-Posts.aspx#Comments</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=142&amp;ModuleID=609&amp;ArticleID=951</wfw:commentRss><trackback:ping>http://michaelflanakin.com/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=951&amp;PortalID=2&amp;TabID=142</trackback:ping><title>My Future Posts</title><link>http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~3/241209985/My-Future-Posts.aspx</link><description>&lt;p&gt;It's been ten years since I had formal training in Spanish. Unfortunately, I haven't used any of it. Lately, I've been thinking about how I can fix that. I only know a couple of people who I could speak to, so forcing myself into it isn't quite an option. So, I figured I'd take a more sensible approach, given my day-to-day life. I have a three-pronged approach. First, I subscribed to a few Spanish-speaking&amp;#160;blog feeds, which will allow me to read at my own pace. Next, I subscribed to a few&amp;#160;Spanish learning podcasts to hone my listening skills. Finally, I've decided to write my blog posts in English and Spanish, which will allow me to express myself in Spanish. I'm hoping these three things will give me what I need to converse without taking five minutes to formulate sentences. Using blogs and&amp;#160;podcasts will just help ensure I stick to it, since I already use these tools to stay on top of the tech industry.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;This isn't intended to be a New Year's resolution, but I'm hoping I stick with it for the long haul. I'd appreciate any help correcting my grammar as I learn. This will obviously slow the frequency of my posts, since I'll have to write them in English and hand translate to Spanish. Hopefully, I'll grow a Spanish-speaking crowd to make that worthwhile for others.&lt;/p&gt;
&lt;div class="spanish" lang="es"&gt;&lt;hr class="hidden" /&gt;
&lt;h1 class="title"&gt;Mis Postes del Futuro&lt;/h1&gt;
&lt;span class="lang"&gt;En Español&lt;/span&gt;
&lt;div class="content"&gt;
&lt;p&gt;Ha sido diez años puesto que tenía entrenamiento formal en Español. Desafortunadamente, no uso la lengua. Últimamente, he estado pensando de arreglarlo. Solamente conozco&amp;#160;algunas personas que habla Español, tan forzarse a hablar no es&amp;#160;una opción. Pensé que tomaría una acercamiento más elegante, de acuerdo con mi vida cotidiana. Tengo una acercamiento de tres partes. Primero, suscribé a algunas &lt;em&gt;blogs &lt;/em&gt;en Español, que permitame a leíndo a mi propia velocidad. Después, suscribé a algunas &lt;em&gt;podcasts&lt;/em&gt; para aprendir Español a mejora mis&amp;#160;habilidades&amp;#160;de escuchando. Finalmente, decidía a escribir mis postes de &lt;em&gt;blog&lt;/em&gt; en Ingles y Español, que permitame a expresarse en Español. Espero estas tres cosas dame que necesito a conversar sin usando cinco minutos a traducir oraciones. Usando los&amp;#160;&lt;em&gt;blogs&lt;/em&gt; y &lt;em&gt;podcasts&lt;/em&gt; ayudará a asegurar continúo, puesto que ya utilizo las herramientas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ésta no se piensa ser mi&amp;#160;resolución del Año Nuevo, pero espero&amp;#160;continúo para el&amp;#160;largo plazo. Aprecio ayudame con mal gramatica. Esto se retardará&amp;#160;la frecuencia de mis postes, puesto que escribiré en Ingles y traduzco&amp;#160;manualmente. Esperanzadamente, creceré mi muchedumbre de habla hispana.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=DEHYL4E"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=DEHYL4E" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=LmT2Eyg"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=LmT2Eyg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?a=y2mea3g"&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~f/flanakin/es?i=y2mea3g" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.michaelflanakin.com/~r/flanakin/es/~4/241209985" height="1" width="1"/&gt;</description><dc:creator>Michael Flanakin</dc:creator><pubDate>Mon, 31 Dec 2007 12:48:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:951</guid><feedburner:origLink>http://michaelflanakin.com/Weblog/tabid/142/articleType/ArticleView/articleId/951/My-Future-Posts.aspx</feedburner:origLink></item></channel></rss>
